Mindwriter

El valor que en nuestro tiempo tienen el egoísmo individualista, el orgullo y la inversión de la propia naturaleza del ser en pos de "evolución y progreso"

La valoración de quién resiste inmutable las inclemencias impuestas mentales y físicas a través de la negación del ser, también llamada autocontrol, la valoración de aquel que no reacciona ante la máscara y la falsedad, y aún llamándolo una virtud digna de reconocimiento entre semejantes. 

La valoración del simple, del débil, del miserable más animal que intelectual en detrimento de la vitalidad, de la inteligencia, del real significado de todo lo que es admirable en su presencia por el lugar que la naturaleza misma le ha dado.

Creyendo más en quien conoce menos, buscando error en quién conoce más, ovacionando en la gloria al carente de talento y negando su lugar a la complejidad y talento innatos. 

Y aún así, tienen la cara de acusar de intolerante, envidioso y negativo, mientras se apoyan mutua y colectivamente, contra aquel que tiene la valía de decirles la verdad en sus caras, sobre todo el absurdo, y la mentira en la que se basa su mal llamada cultura, levantando a la basura por encima de todo lo que esta misma jamás podrá llegar a ser. 

230917

Al entregar mis concepciones sobre el conocimiento a la libre interpretación suelen evaluarse bajo análisis exhaustivos y en gran medida extrapolados.

No es necesario ir a comparaciones tan específicas como métodos filosóficos para encasillar mis argumentos o ponerlos bajo el escrutinio de otras disciplinas o sus exponentes, que con el debido respeto que merecen, no son un aporte sino una limitación y sesgo potencial al desarrollo de mis argumentos.

No considero correcto forzarme dentro de un marco de referencia tan cuadrado, yo no soy un filósofo, mi mentalidad es tremendamente amplia porque nace de la relación directa que no es tan obvia entre los diversos, relativos y variables aspectos de la realidad que nos rodea, incluso considero que la razón por sí sola no es suficiente sin la intuición, argumento por el cual ya me quemarían vivo varios, eso es en esencia porque hay distintos tipos de intuición, pero ojo, así como la razón no es suficiente sin la intuición, esta última tampoco lo es sin la razón, es un equilibrio más dentro de todos los que he identificado, pero que he llegado a comprender que es así, se necesita perseguir el conocimiento y una tendencia natural a agudizar el discernimiento para visualizarlo, la gran mayoría de mis conclusiones provienen de análisis de teoría física, relaciones con conceptos disruptivos en su momento, de la matemática aplicada, neurociencia, teoría de la lógica, teoría cuántica, mecánica de fluidos, teoría del caos, conclusiones derivadas de resultados de ecuaciones logísticas, etc...

La mitad del día estoy investigando sobre diversas áreas del conocimiento, nada de lo que digo me lo inventé, se perfectamente de lo que estoy hablando, he llegado a acercarme a las profundidades de los fundamentos de lo que creo que es así porque se de primera mano lo difícil que es comprender estos contextos y preguntas tan amplias, como las que hacen referencia a la naturaleza de la mente, la naturaleza del tiempo y el sentido y principio fundamental de toda la existencia, temas que para mí también fueron difíciles de comprender aunque ahora son conceptos probados, son hechos no refutables, no corresponde ponerlos bajo evaluaciones de corrientes de pensamientos limitadas.

El por qué digo cosas tan alocadas para la mayoría como "que la naturaleza de la realidad es fractal, o al menos, se relaciona estrechamente con el concepto" es uno de los puntos que más dudas ha generado y podría acercarlos a entender la razón por la cual no es disparatado decirlo y es más, tiene sentido considerarlo al menos, que es todo lo que yo intento plantear en mis argumentos, no quiero dar verdades absolutas, planteo que es posible porque hay mentes tan cerradas que ni eso quieren aceptar, agrego además que al implicar la relación fractal hay que hablar de teoría del caos también, el equilibrio original que postulo es precisamente la imposición de si mismo frente a la entropía, por lo cual tanto ese equilibrio como el caos son variables clave para entender el contexto.

Respecto a la relación intrínseca y fundamental de los fractales con la naturaleza de la existencia, hay una gran cantidad de experimentos, comprobados pero que derivaron en otras ramas que actualmente si están en desarrollo. 

Al comprobar los experimentos originales derivaron en algo fuerte: una constante universal nueva, la cual no tiene relación aparente con ninguna otra conocida. Si no sabes lo que es una constante universal un ejemplo simple es el número Pi, ultra conocido, básicamente es una constante que se repite en la naturaleza en áreas sin relación entre si, que es uno de los puntos fundamentales por los que esto para mi cobra todo el sentido del mundo. 

Cuando se descubren constantes universales hablamos de "Universalidad", concepto a partir del cual el ser humano puede tangiblemente observar que hay un sustento, un fundamento detrás de todo lo que no tiene relación aparente para la simple vista o el análisis racional común porque esta universalidad aparece de formas contra intuitivas y casi de pura casualidad a lo largo de la historia en diferentes disciplinas.

Un ejemplo es un video que hace poco se hizo viral, en el que te explican como una forma de vida en su proceso de generar una red de absorción de nutrientes (nodos de avena) ubicados estratégicamente, generan la interconexión entre los nodos más eficiente posible. Muchas personas alegaron que era pura casualidad y que nada de esto estaba probado, o que manipularon el experimento, no les cabe en la cabeza que por el simple fluir natural del proceso de la vida pueda ocurrir algo como eso, pero existe la teoría de Grafos dentro de la lógica, y esas formas de vida no tienen idea de eso, la naturaleza en sí misma, en sus fundamentos, es eficiente porque tiene al equilibrio inscrito a fuego desde lo más primordial, no es que la forma de vida tenga inteligencia celular ni mucho menos, solo se rige a esos principios fundamentales que no son tan obvios y que por lo mismo, son tan refutados siempre que alguien intenta plantearlos, el ser humano corriente está muy acostumbrado a tratar de explicar todo desde la pura razón y la causa consecuencia, lo que para mí es muy limitado porque cuando ven emerger estos casos se asustan, dudan, no entienden sencillamente que no todo es tan cuadrado como les gustaría, la gran mayoría de las personas no tienen una mínima idea de cuanto trabajo se tuvo que hacer para desmitificar científicamente y quitar el estigma ocultista y el misticismo de las experiencias extra corporales (expansión de la consciencia o iluminación, se conoce diferente dependiendo de la cultura), otro punto controversial para la ciencia y que para muchos solo son delirios o teorías infundadas porque no se ajustan a sus criterios, mayormente muy sesgados y limitados.

Tan curioso es estudiar esto, que tuvieron que recurrir a conocimiento antiguo y al uso de la intuición para probarlo y terminaron desarrollando un método mecánico en el que básicamente pueden inducir este proceso pues lo comprendieron a cabalidad, esto pasó hace aproximadamente 40 años y una de las principales causas a modo de divulgación es la sincronización entre los dos hemisferios cerebrales, el lado lógico y el lado intuitivo y en el camino descubrieron misterios mucho más grandes, como la naturaleza y los límites del funcionamiento de la conciencia y la verdadera forma del universo, por decir algunos, esto es información pública por lo que cualquiera puede acceder si busca bien.

Curioso es que, al intentar mencionar el nombre del científico del siglo XX Mitchell Jay Feigenbaum y su obra, las redes sociales sencillamente optan por la censura automática.

Por dar solo algunos ejemplos de lo trascendente de su descubrimiento y sin extenderme demasiado, el mismo proceso fundamental relaciona sistemas tan simples como grifos goteando, el conjunto de Mandelbrot (un fractal, probablemente el más conocido), el equilibrio natural en el crecimiento de la población de los animales, la convección térmica en un fluido, la respuesta de nuestros ojos al ser expuestos a luces parpadeantes, métodos sistemáticos eficientes para la aplicación de la fibrilación y la activación de neuronas en nuestro cerebro.

Estas areas no tienen ninguna relación entre si y sin embargo, el mismo proceso fundamental ilustrado como un diagrama de bifurcación aparece como fundamento transversal.

Feigenbaum estudió minuciosamente estos sistemas de bifurcación, y describió que en la primera hay un punto estable, después una oscilación entre dos valores, después entre cuatro valores y así sucesivamente. En 1975, Feigenbaum, descubrió que la proporción de la diferencia entre los valores en que se producen sucesivos períodos de duplicación de bifurcación tienden a un valor constante de aproximadamente de 4.6692. 

Posteriormente, obtuvo una demostración matemática de este hecho y luego puso en manifiesto que, con la misma constante matemática, se produce el mismo comportamiento antes del inicio del caos para una amplia clase de funciones matemáticas y por primera vez, este resultado universal permitió a los matemáticos dar los primeros pasos hacia el entendimiento del comportamiento aparentemente "aleatorio" de los de sistemas caóticos. 

Esta "proporción de convergencia" es conocida como la primera constante de Feigenbaum, no tiene relación alguna con cualquier otra constante conocida en la época, por lo cual es en si misma una Constante Fundamental de la Naturaleza.

230721

Hay momentos en los cuales, una sola mente o un grupo muy pequeño de mentes dicen que algo es de cierta forma, en contra de todo lo establecido y que defiende una mayoría. 

Hay casos de este estilo, en los cuales finalmente esa minoría tenia la razón, tal vez no comprobada en el momento por falta de pruebas; pruebas que necesitaba una mayoría que tenia falta de visión, intuición y discernimiento en su contexto.

En esencia para mi, es una forma muy clara en la cual se demuestra que estas cualidades son despreciadas por las mentalidades comunes y sesgadas de la masa, aun cuando la verdad esta ahí al alcance de todos, sencillamente la mayoría decide ni siquiera considerarla como una opción.

Es curioso consultar la historia y comprobar de forma pura que la intuición no debe ser despreciada, pues en combinación con el razonamiento lógico tiene mucho poder y este ultimo también debe servirse de la intuición para explicar fenómenos que la pura razón y la lógica sencillamente no pueden explicar por si mismas como lo son, por decir un solo ejemplo, las experiencias extra corporales de las cuales se habla por milenios a través de distintas culturas.

Tal vez  la intuición no sea suficiente de forma pura, pero si se utiliza en combinación con el razonamiento, sirve para explicar fenómenos que  solo luego de analizarse considerando estas dos formas, recién ahí pueden ser analizadas con criterios puramente lógicos.

Creo que es un paso en la dirección correcta tener apertura de mente y seguir la intuición cuando es necesario, pero la razón o más bien las mentes sesgadas por la razón como el único fundamento válido a veces cae en el grave error de creerse absoluta y es tan soberbia que cree que si las cosas no son a su modo sencillamente se deben despreciar o clasificar como argumentos o ideas que no están a la altura de ser consideradas siquiera como posibilidades.

230719